面试题孔子和（孔子和谁辩论）

大家好！本篇文章给大家谈谈面试题孔子和，以及孔子和谁辩论的的相关知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔，现在开始吧！

孔子和老子什么关系

1、师徒关系，老子是师，孔子是徒。有名的就是问道于老子。老聃居周日久，学问日深，声名日响。春秋时称学识渊博者为“子”，以示尊敬，因此，人们皆称老聃为“老子”。

2、老子是孔子的老师。孔子年轻的时候，就已经是远近闻名的老师了。他总觉得自己的知识还不够渊博，三十岁的时候，他离开家乡曲阜，去洛阳拜大思想家老子为师。孔子开创了私人讲学之风，倡导仁义礼智信。

3、这两位历史人物是师徒关系。老子和孔子同是春秋末期，老子是孔子的老师，孔子和孟子不是一个时期的人，孟子是孔子的再传弟子。

4、孔子与老子是师徒关系。孔子曾多次向老子问礼求学，并对老子的思想推崇至极。从诸多古书中，包括《水经注》，包括边哨的一些东西上都有记录，孔子是老子的弟子。第一次大约在孔子17岁，见老子问礼。

老子孔子打架你帮谁?

1、帮着老子打孔子是帮助弱者对抗强权，毕竟孔子他老人家身体好，几十岁的人了还能坐着木轮马车到处跑。

2、答案二：帮老子。从考官来讲，无论亲朋好友，还是老师上级，都可以说是我们小辈、学生、小职员的老子。怎么也得让人家面子上过得去不是。老子在前，你又怎能视之无物。

3、经典答案：“当然是帮老子了。”“老子是谁？他是我老爸啊！”而替孔子鸣冤叫屈，似乎成了“不孝之子”。

4、我帮老子。孔子虽然有很大的成就，但是他的一句话，害了几千年的妇女。唯女子与小人难养也。他这句话真出名，大多数人都知道，都用来说女人。对女人是很不公平的。

5、首先呢，老子和孔子这两个人他们肯定是不会动手打架的，他们只会进行思想上的一个辩论，我觉得不同的人会选择不同的阵营，我可能会比较赞同儒家。

6、在孔子眼里“天地君亲师”很重，是万万不敢冒天下之大不韪，对自己的老师动手的，儒家倡导君子动口不动手，退一步海阔天空，以和为贵；老子，虽“无为”，打架当不含糊。本着助弱不助强的原则，我选择帮孔子。

这是一道大学面试题;孔子和老子打架,你会帮谁?

1、答案二：帮老子。从考官来讲，无论亲朋好友，还是老师上级，都可以说是我们小辈、学生、小职员的老子。怎么也得让人家面子上过得去不是。老子在前，你又怎能视之无物。

2、经典答案：“当然是帮老子了。”“老子是谁？他是我老爸啊！”而替孔子鸣冤叫屈，似乎成了“不孝之子”。

3、帮助老子，因为老子提倡人与自然和谐共处，符合可持续发展观，老子的理论提倡发散性思维，符合时代潮流。帮着老子打孔子是帮助弱者对抗强权，毕竟孔子他老人家身体好，几十岁的人了还能坐着木轮马车到处跑。

4、我帮老子。孔子虽然有很大的成就，但是他的一句话，害了几千年的妇女。唯女子与小人难养也。他这句话真出名，大多数人都知道，都用来说女人。对女人是很不公平的。

5、如果你帮孔子，说明你只遵从孔子的儒学，而老子是道学。这两种都是古人的思想，我们不应盲目信仰谁，在现代社会有现代人的思想自己的思想可。要想作为一名清华子弟，必须得继承古人优秀思想，抵制不良行为，像打架这类。

孔子曾提出过“君子和而不同”的思想,意思是“和谐而又不千篇一律,不...

【答案】C 【答案解析】试题分析：从材料“和谐而又不千篇一律，不同而又不互相冲突”可以看出在处理关系时应该求同存异，这在1955年万隆会议上由周恩来提出。故选C。

A 试题分析：孔子面试题孔子和的“和而不同”说面试题孔子和的是事物之间存在相同之处亦有不同之处，处理问题时允许存在意见的不同。延伸到国家的外交层面，国家之间存在不同的社会制度和意识形态，但在推动世界和平和发展方面又存在着共性的一面。

和而不同是说事物之间存在相同之处也有不同之处，处理问题时允许存在不同意见。延伸到国家的外交层面，国家之间存在不同的社会制度和意识形态，但是在推动世界和平和发展方面又存在着共性的一面。

C 本题考查的是万隆会议。周恩来在万隆会议上提出的“求同存异”方针，促进了会议取得圆满成功，故选C。

求同存异才使万隆会议的圆满成功，求同存异和孔子曾提出过“君子和而不同”的思想其实是异曲同工，所以本题答案只能选C．万隆会议的圆满成功。其实，ACD不是因为“和而不同”而是因为“相同才和”。

D 早在两千多年前，中国先秦思想家孔子就提出了“君子和而不同”的思想，其意思是和谐而又不千篇一律，不同而又不相互冲突，和谐以共生共长，不同以相辅相成，即对立统一（全面）的观点。①④符合题意，选择D项。

孔子和韩非主张有何不同?联系现实,说说你对政治问题的认识

韩非子和孔子都是我国历史上有名的思想家，两人的治国主张却不相同面试题孔子和：韩非子是法家代表人物，主张以法治国，建立统一的中央集权的封建专制国家。韩非子的法治思想是在战国末期礼制遭到严重破坏的形势下形成的治国思想。

孔子代表了统治阶级的底层士族(没落的贵族)，韩非子代表了统治者上层君主集权。当今社会一方面要完善立法，做到有法可依，有法必依。

这同时也反映了第一部分分析的孔子的视角问题，面试题孔子和他是从民开始，最后仍归结为民的利益、社会的整体风气和道德。

这里涉及的问题比较复杂，近代有一个传统与现代的问题，打着孔子的旗号为了使运动更权威。

如果孔子和老子打架了、你会帮谁啊?拜托各位大神

答案二：帮老子。从考官来讲，无论亲朋好友，还是老师上级，都可以说是我们小辈、学生、小职员的老子。怎么也得让人家面子上过得去不是。老子在前，你又怎能视之无物。

帮助老子，因为老子提倡人与自然和谐共处，符合可持续发展观，老子的理论提倡发散性思维，符合时代潮流。帮着老子打孔子是帮助弱者对抗强权，毕竟孔子他老人家身体好，几十岁的人了还能坐着木轮马车到处跑。

首先呢，老子和孔子这两个人他们肯定是不会动手打架的，他们只会进行思想上的一个辩论，我觉得不同的人会选择不同的阵营，我可能会比较赞同儒家。

到此，以上就是小编对于孔子和谁辩论的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。